Евгений,я думаю нет на нём патины не где.Не на аверсе,не на реверсе,не на винте.
Вопрос по пайке винта.
- Автор темы ВВВ
- Дата начала
Евгений,я думаю нет на нём патины не где.Не на аверсе,не на реверсе,не на винте.
тут не толщина цифр устраивает,а ширина паза ЛХ.Он тоже шире "нормы".
А по цифрам,дело не в щирине,а в самой набивке.Посмотри как металл вылазит на винте и на подвесе.Покажи мне хоть один номер на подвесе с "гладким" номером.
Мне кажется... но цвет основания винта (и вокруг него) после кислоты должен быть такой же как на срезе винта...
т.е. блестеть как у кота одно место...
Или я ошибаюсь ?!
Вложения
Слишком много "ТОЖЕ"... после восстановления предмета...
Навскидку не помню... надо свои, "живые" предметы смотреть...
Пока вот, что нашел у себя в файлах...
Вложения
И я говорю, что не должно быть... всё должно блестеть после кислоты...а разве эта должна быть патина?
Ровным цветом, как на срезе винта.
а разве это не оксидирование?
так на твоих примерах как раз везде вокруг цифр номера по вылазил металл,о чём я и говорил раньше.
смотрю на "5",похоже она отличная от винтовых,как впрочем и "6".
л
Раньше ,именно на колосьях под звездой,строил определения винт-подвес.Но в подвесах где то до 20 тыс они такие же как на винтах.Поэтому пришлось искать новые отличии.
Получается я один остался,кто уверен ,что 15667 подвес?
Ладно,придется публиковать НЗ
Для начала статистика,выведенная эмпирическим путем(думаю №границы будут меняться)
В связи с 19.06.43 ,уже изготовленные ордена Ленина ,как мы знаем не были выкинуты на мусарку,а из них сделали ЛХ
1.8700-8725-ЛХ
2.10785-11300-ЛХ
3.11300-13480 -винт
4.13480-14635 ЛХ
5.14636 и далее подвес.
Также встречаются единичные случаи переделки в ЛХ некоторых № не включенных в эти диапазоны.
Интересная ситуация сложилась с № от 17330-17416
ПАртия винтовых лениных в 42 г была отправлена для награждения летчиков на ЮЗФ,похоже она была без номерная,и им ,перестраховавшись,присвоили более поздний номерной диапазон,и номера нанесли соответственно штихелем.
В конце 43 г ,когда изготавливалась партия Лениных от 17 тыс,эти номера уже были набиты на МД пуансонами,так как видать до МД ,не дошли сведения о тех нагрождениях.
И получается ,что эти номера были выданы дважды!
Теперь перейдем к доказательствам,что 15667,был подвес.
С пяткой не проканала,но есть еще один -обратите внимание на расположение 1 с права колоса от серпа и молота.
Раньше ,именно на колосьях под звездой,строил определения винт-подвес.Но в подвесах где то до 20 тыс они такие же как на винтах.Поэтому пришлось искать новые отличии.
Получается я один остался,кто уверен ,что 15667 подвес?
Ладно,придется публиковать НЗ
Для начала статистика,выведенная эмпирическим путем(думаю №границы будут меняться)
В связи с 19.06.43 ,уже изготовленные ордена Ленина ,как мы знаем не были выкинуты на мусарку,а из них сделали ЛХ
1.8700-8725-ЛХ
2.10785-11300-ЛХ
3.11300-13480 -винт
4.13480-14635 ЛХ
5.14636 и далее подвес.
Также встречаются единичные случаи переделки в ЛХ некоторых № не включенных в эти диапазоны.
Интересная ситуация сложилась с № от 17330-17416
ПАртия винтовых лениных в 42 г была отправлена для награждения летчиков на ЮЗФ,похоже она была без номерная,и им ,перестраховавшись,присвоили более поздний номерной диапазон,и номера нанесли соответственно штихелем.
В конце 43 г ,когда изготавливалась партия Лениных от 17 тыс,эти номера уже были набиты на МД пуансонами,так как видать до МД ,не дошли сведения о тех нагрождениях.
И получается ,что эти номера были выданы дважды!
Теперь перейдем к доказательствам,что 15667,был подвес.
С пяткой не проканала,но есть еще один -обратите внимание на расположение 1 с права колоса от серпа и молота.
Вложения
Взял из сканотеки фрагмент.Это подвес или винт?
Вложения
не надо меня экзаменовать...
Чтобы идентифицировать знак надо смотреть сразу на несколько признаков.Именно такая особеность как у винтов появилась уже в более поздних диапозонах.Тут я сравнил последние винты и первые подвесы
Чтобы идентифицировать знак надо смотреть сразу на несколько признаков.Именно такая особеность как у винтов появилась уже в более поздних диапозонах.Тут я сравнил последние винты и первые подвесы
я как раз хочу докопаться до сути
вот вы сами сказали,что надо смотреть по нескольким признакам,а показали только два,причём по первому идентифицировать оказывается нельзя.
Выше я писал про набивку номера,или не понятно выразился,но что то все молчат.Может Вы покажите набивку аналогичную обсуждаемому,на подвесном типе.
после того как сломал глаза просмотрев много фоток,нашёл отличия в звёздочке.
Этот колажик я уже показывал,но ответа так и не дождался.
и так мои мысли.
под номером 2. Мондвор,штихель.Звезда под эмалью ровная и красивая
№3.обсуждаемый орден.Звезда уже "поплыла",но её лучи по прежнему длинные.
№1.Звезда "плывёт" дальше.Лучи уже не доходят до конца,особенно нижний правый. №15 318 (подвес)
№4.Звезда "уплыла" №39138
Этот колажик я уже показывал,но ответа так и не дождался.
и так мои мысли.
под номером 2. Мондвор,штихель.Звезда под эмалью ровная и красивая
№3.обсуждаемый орден.Звезда уже "поплыла",но её лучи по прежнему длинные.
№1.Звезда "плывёт" дальше.Лучи уже не доходят до конца,особенно нижний правый. №15 318 (подвес)
№4.Звезда "уплыла" №39138
