Ветеран
Местный
Да, эта медаль соответствует моим представлениям о 18-м веке. Как говорится: "она живая". И разница с экземпляром ТС налицо.
Копия или оригинал?
- Автор темы ЕвгенийМВ
- Дата начала
Потому я и начал с цифр, а не с хороших фото. Потому как мое представление может быть ошибочным. В отличие от цифр.
Ветеран
Местный
Пример, как одна хорошая фотография может заменить кучу цифр и съэкономить время.
Ну тогда скажите: какие у вас основания полагать, что это не качественная литьевая копия, изготовленная методом литья под давлением и искусно состаренная?
Ветеран
Местный
Вам лучше задать эти вопросы нумизматам, подделки монет - совершенно иная сфера.
Но я не о подделках, я о том, что медаль, как и монета может быть в очень разном состоянии и при этом быть оригинальной. Или наоборот.
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
Вы не поверите, какую роль в таком исследовании имеет значение, владелец вы или сторонний представитель, с нейтральной позицией к предмету, так сказать, исследования
Я не только поверю, я а этом нисколько не сомневаюсь и именно поэтому сразу стал говорить о субъективном факторе. Более того, я абсолютно уверен, что любой владелец экстремально редкой медали страстно желает, чтобы его медаль оказалась оригиналом и поневоле будет находить признаки оригинала везде. И в то же время любой коллекционер, а тем более эксперт по германским наградам малых государств, знакомый с ситуацией с редкой медалью, которую к тому же эксперт аукциона оценил как литьевую копию, будет на 99,9999999999% уверен, что это копия, а потому нет смысла ее тратить время на ее анализ. И именно поэтому я начал с цифр, так как они не зависят от субъективного восприятия, а не с фотографий, которые к тому же могут исказить восприятие из-за особенностей съемки.
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
На том же аукционе в 2011 году был еще один проход аналогичной медали
Текст
Этот знак отличия также является большой редкостью, и известно лишь несколько экземпляров. Один из них был продан на нашем аукционе в 2005 году.
Данный экземпляр находится в превосходном состоянии и отличается великолепной четкостью чеканки.
А есть ссылка на этот лот? Я его пытался найти, но выдавало какую-то нелепицу.
Ветеран
Местный
О чем они говорят? Попобдробнее.
Ветеран
Местный
Считайте меня младенцем. Что именно видно на первом не очень контрастном фото и на втором не очень контрастном фото?
Ветеран
Местный
Какие фото Вы поставили. такие и есть. Не обижайтесь, пожалуйста. Очевидно, Вы относитесь к типу людей, которым не дано видеть разницу. Такое встречается довольно часто. У меня был знакомый, который собирал ювелирку лет сорок, но каждый раз подбегал с вопросом: посмотри клеймо, пожалуйста, оно подлинное? Я поражался: неужели ты не видишь, что это ужас-ужас, ничего общего с нормальной пробой, вот сравни! А он смотрел через увеличительное стекло, сравнивал и говорил: а в чем разница-то?
Я не обижаюсь. Я спрашиваю. А вы не объясняете.
Ветеран
Местный
Ладно, можно не видеть разницу в сетчатой фактуре льва и в его когтях, в линиях гривы, не видеть разницу в шариках на поле. Но углубленную линию на окантовке щита напротив лап льва, которая есть на оригинале и отсутствует на копии. нельзя не видеть. Подождем, на форуме много специалистов, опытней меня. Возможно, они сумеют Вам объяснить разницу.
Последнее редактирование: