На Марс!!!

Прикольно выходит.Значит объективная реальность - это не немецкий порядок,светское государство,уажение закона и уважение окружающих.А для тебя - это засунуть язык в зад поглубже,когда не адекватное,не легальное меньшинство получило от правительства право игнорировать порядок,пропагандировать и назидать первенство своей религии,плевать на закон и окружающих,если они идут в разрез с их завезённой культурой и религией?
Класная у тебя реальность,как у новоко министра культуры РФ.Она живет по принципу, который, по ее словам, «завещан жертвам насильника: я легла на спину, раздвинула ноги, глубоко дышу и даже стараюсь получить удовольствие».
то есть ты высунул язык из задницы, перднул, навонял, так сказать, на весь форум и считаешь, что выполнил свой гражданский долг как житель Германии? :biggrin:
Кому ты все это рассказываешь? С кем борешься? Ты дверью (образно говоря) не ошибся?
По сути ты занимаешься тролингом и флудом.


А что,тебе круглое с квадратным не сравнить,трудности возникают?:biggrin:
друг Леха, ты опять ни о чем. Читай больше.





Повторю ещё раз - будь проще.Тема то развлекательная :biggrin:

У тебя любая тема развлекательная. Как с тобой еще разговаривать, разве только как с нашалившим ребенком.
 
прочитал сейчас у Соловья

https://t.me/SolovievLive/18640

прочёл и понял , что невозможно что-то выделить в тексте - всё перл :blush2:

« Дилемма Путина. Путин внутренне не может позволить себе умыть руки и сказать «я пошёл». Он даже не может позволить себе сказать «я уйду в 2024 году». *Он, подхвативший Россию у точки невозврата в 1999 году, взял на себя ответственность, которая останется с ним пожизненно. Он сам говорит, что его президентство - это не работа, а судьба. Если так, то он будет делать всё, чтобы дать России максимальный импульс для развития. Не для того, он создавал государство - а настоящий создатель государства именно Путин, а не Ельцин - чтобы бросить его в ещё нежизнеспособном состоянии.

А то, что Россия без Путина пока ещё нежизнеспособна – факт. Наша политическая система недоделана. У неё, к большому сожалению, нет пока ответственной оппозиции, способной взять власть на выборах. Её и не будет, пока наши политические партии будут ещё в зачаточном состоянии. Левого фланга нет. В перспективе его можно было бы вырастить из КПРФ. Но, выдвинув в президенты России Грудинина, Зюганов превратил КПРФ в тупиковую ветвь политической эволюции. Правого фланга тоже нет, поскольку правые всё время спорят и не могут объединиться в партию, которая завоюет на выборах хоть что-то. В этих условиях «Единая Россия» пыталась создавать внутри себя клубы по интересам – от консервативного до либерального, но и это зачахло. Наверное, нужно время. Нам хочется быстрее, но быстрее в огромной России со столь сложной историей не получится. Слишком велики риски.
*
Так что сейчас – Путин. Хочет ли он остаться и после 2024 года? Не уверен. Скорее, даже уверен, что он и сам не знает пока. Да и не это для него главное. Ему важно продолжение созидательной линии. Ищет ли он преемника? Да, не может не искать. Думает об этом каждый день. Но искренне передав преемнику власть однажды, чуть не обжёгся. Был вынужден вернуться. Не вернулся, если бы видел, что всё надёжно. Сейчас дилемма сохраняется. Он сам или преемник в 2024 году?
*
Во всяком случае, биться за своё государство Путин будет до последнего. В этом я уверен. Но не будем путать – битву за государство и за себя в государстве. Разные вещи.«
 
Не люблю Соловьева , циничный демагог при том что умный и интеллект высокий это у него не отнять .
Это к тому что умный человек не означает что он хороший человек.
Но в этот раз по сути он прав.
Как раз в этой статье он и показывает в чем разница между политиком и государственным деятелем .
Как бы не хаяли и не относились к ВВП он бесспорно государственный деятель и то что он делает он не может вот так просто бросить и сказать , все парни я на рыбалку а вы тут как хотите сами разгребайте.
Мы даем оценку всему ровно на том уровне информации которую имеем и можем переварить в своей голове . Руководители государств имеют более широкий горизонт и уровень знаний.
Но как только руководитель теряет связь с реальным обществом и реальными низовыми проблемами , все - это его начало конца.
Если руководитель понимает это то не так все плохо.
Понимает ли это ВВП я не знаю .
Пытается ли он добиться какой то эфемерной несбыточной цели при отсутствии четкой низовой информации ? Я тоже не знаю.
Но то что он стремится сделать для государства полезное это факт.
 
Предлагаю собрать средства и отправить Терешкову на Марс ближайшим рейсом ракеты.

Алексей! Ответила тебе Валентина Владимировна! :drinks:

Депутат государственной Думы Валентина Терешкова полагает, что те, кто критикуют ее поправку о президентских сроках, не любят свою страну. Об этом сообщает РИА «Новости».
На вопрос журналистов о своем отношении к несогласным с ее поправкой, он сказала, что не хочет говорить о тех, кто не любит страну и «делает гадости».

:biggrin:
 
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал поправку депутата Валентины Терешковой о президентских сроках, а также объяснил, почему глава государства Владимир Путин согласился с ней. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru».
По мнению Пескова, в настоящее время Россия находится «в весьма нестабильной ситуации» из-за происходящего в мире.
Он отметил, что некоторые страны в нелегкие годы уже принимали решения о возможности президента «оставаться и дальше на своем пути».
«В эти годы имеет огромное значение стабильность власти, твердость власти, последовательность власти. Вот в этом заключалась ее [Терешковой] аргументация, с которой согласился президент Путин», — объяснил Песков.
в настоящее время Россия находится «в весьма нестабильной ситуации» из-за происходящего в мире... Скажите, а когда было по другому?
На мой взгляд все эти изменения в Конституцию и были затеяны с целью провести операцию "Спаситель России". Многоходовочка :wink3:
 
"она сказала, что не хочет говорить о тех, кто не любит страну и «делает гадости».

Отличительный признак ярого патриота - это большая любовь к родине при одновременном отсутствии ума и совести.
 
Мерзость она ответила.

это так мягенько врагом народа назвала ? :biggrin:

проблема ВСЕХ узурпаторов в том, что для функционирования своей системы (вертикали) они окружают себя тупыми исполнителями, умеющих думать и творить отсекают на нижних этапах карьеры .
когда они, узурпаторы, сходят с политической арены, как правило дохлыми ( с чьей то помощью или самостоятельно ) к власти приходят бездари и вот тут наступает КРИЗИС.
 
почему на Руси ?
всё что я написал касается и нас, израильтян - Биби уже много лет правит, его партия выигрывает выборы, но в самой партии у него нет приемника, случится что с ним и капец - всякое говно пролезет.
 
почему на Руси ?
всё что я написал касается и нас, израильтян - Биби уже много лет правит, его партия выигрывает выборы, но в самой партии у него нет приемника, случится что с ним и капец - всякое говно пролезет.

Да я шутейно, без всяких переходов на личности и упаси, оскорбления. Налицо кризис так называемой демократии. Она не справляется с современными вызовами. Хотя бы потому, что быстрая ротация власти сейчас не срабатывает в Западной цивилизации. К ней я отношу и Израиль, и Россию в нынешнем политическом устройстве. От того , как Обамушко поменялся на Трампушку - колбасит весь мир. Приведу простейший пример - кто более контролирует ситуацию, человек, который 12 лет у власти, или тот, кто пришел на 4 года. Чем он занимается ? Сперва устраивает на доходные места своих сторонников, а потом начинает бороться за новый срок. Я вот несколько лет работал без выходных, и никогда лучше не контролировал ситуацию в организации. А.П. вон тоже вкалывает, подтвердит. Все раздолбаи, кроме руководителя.
 
Контроль - это иллюзия, которая чем дальше, тем крепче.
А короткие дистанции для верховного руководителя - не недостаток, а достоинство.
Всё зависит от того, какую цель преследуем. Если хотим предсказуемости, осторожности и коллегиальности - одно. А если хотим вырастить полубога, парящего над миром в ореоле непогрешимости - это другое.
 
Контроль - это иллюзия, которая чем дальше, тем крепче.
А короткие дистанции для верховного руководителя - не недостаток, а достоинство.
Всё зависит от того, какую цель преследуем. Если хотим предсказуемости, осторожности и коллегиальности - одно. А если хотим вырастить полубога, парящего над миром в ореоле непогрешимости - это другое.

:biggrin:вам хочется президентов много и разных ? Или все таки чтоб он работал?
Тогда сделайте лозунг
РОССИЯ СТРАНА ПРЕЗИДЕНТОВ - КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ ПО СРОКУ В КРЕМЛЕ .:biggrin:
 
РОССИЯ СТРАНА ПРЕЗИДЕНТОВ - КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ ПО СРОКУ . Это у нас очень даже легко Мечтать о том, чтобы каждому президенту или хотя бы депутату такое прилетело бы - только приходится.
 
:biggrin:вам хочется президентов много и разных ? Или все таки чтоб он работал?

Т.е. от власти в России можно ожидать честной работы лишь при условии пожизненной и бесконтрольной власти?
Что-то сомневаюсь...
 
Тут уже и анекдот в тему:

Умер ВВП. Апостол Пётр ему говорит:
— В Рай пущу, но через Чистилище.
Там тебя черти поимеют столько раз, сколько раз ты был президентом.
ВВП обрадовался: ради Рая шесть раз — не так уж и много.
Привели его в Чистилище, смотрит — там Терешкова.
Спрашивает:
— А она зачем?
Черти ему:
— А она будет счёт обнулять.

:biggrin:
 
Ты скоро сам всё узнаешь, а тогда задай себе ещё раз вопрос про то, что и кто вдыхает. :wink3:

Парни, не шуму ради, а дабы не отвыкнуть от своего неотъемлемого права на выражения -

как мне все это заебало!

Скотская власть..


Комиссия по этике Госдумы назвала "личным мнением" и "фигурой речи" предложение депутата Андрея Гурулёва "уничтожить" 20 % не доверяющих президенту Путину россиян.

Гурулёв реализовал свое "неотъемлемое право" на выражение своего мнения и личной позиции, считает глава комиссии Валентина Терешкова.

Ответ Терешковой опубликован в телеграм-канале движения "Весна", подписчики которого массово обращались в комиссию по депутатской этике, требуя принять меры в отношении Гурулёва.


"Выражение своего мнения и личной позиции по отдельным вопросам общественно-политической и социально-экономической жизни государства является неотъемлемым правом депутата Государственной думы, установленным российским законодательством. Дополнительно сообщаем, что использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего",

– говорится в ответе комиссии по этике Госдумы за подписью Терешковой:
 
Парни, не шуму ради, а дабы не отвыкнуть от своего неотъемлемого права на выражения -

как мне все это заебало!

Скотская власть..


Комиссия по этике Госдумы назвала "личным мнением" и "фигурой речи" предложение депутата Андрея Гурулёва "уничтожить" 20 % не доверяющих президенту Путину россиян.

Гурулёв реализовал свое "неотъемлемое право" на выражение своего мнения и личной позиции, считает глава комиссии Валентина Терешкова.

Ответ Терешковой опубликован в телеграм-канале движения "Весна", подписчики которого массово обращались в комиссию по депутатской этике, требуя принять меры в отношении Гурулёва.


"Выражение своего мнения и личной позиции по отдельным вопросам общественно-политической и социально-экономической жизни государства является неотъемлемым правом депутата Государственной думы, установленным российским законодательством. Дополнительно сообщаем, что использование в русском языке образных выражений, так называемых фигур речи, не является оскорблением и служит для прояснения мысли выступающего",

– говорится в ответе комиссии по этике Госдумы за подписью Терешковой:
Ну тут хоть 20% назвали, а вот тут 2 миллиона животными назвали, которых надо уничтожить, но мы знаем ЭТО ВЕДЬ ДРУГОЕ !
 
Сверху