Суворов 2

[ВВВ]

Вопрос к спецам.
Может медальён этого ордена быть от первого (подвесного) типа?

 

[ЖД]

Нет!
Медальон с хохолком как у первого типа и точками как у второго!
Странный симбиоз, больше похож на неудавшуюся копию!

 

[ВВВ]

Нет!
Медальон с хохолком как у первого типа и точками как у второго!
Странный симбиоз, больше похож на неудавшуюся копию!

Мариан,про какие точки ты говоришь?

 

[legin]

с

Вот нашел похожее клеимо

 

[Ветеран]

Вот нашел похожее клеимо

Это из Вашей коллекции? Покажите, пожалуйста, крупней клеймо, пока ничего общего не наблюдаю.

 

[Ветеран]

Олег, короче, по номеру это первый штамп, по таблетке больше похож на последний но это не он!
У него присутствует штамп первого типа с элементами второго.
МД как на первом типе!
Поэтому думаю, что Сурик не тот!
Вот для сравнения этот и макс номер сурика.

А можно все это как-то проиллюстрировать? Точки,запятые, хохолки и МД? Думаю, это не только мне интересно.

 

[ВВВ]

Мариан,про какие точки ты говоришь?

Если про эти,то скорее всего имеем разрушение штампа.
Ветеран,можно скан этого учаска.А то при разном освещении зти "косяки" то видно,то нет....

 

[Bonewur]

Вот нашел похожее клеимо

С этого лепили

 

[Bonewur]

Это из Вашей коллекции? Покажите, пожалуйста, крупней клеймо, пока ничего общего не наблюдаю.

Вообщето Олег фуфло не собирает, я не думаю что это из его коллекции

 

[Ветеран]

Если про эти,то скорее всего имеем разрушение штампа.
Ветеран,можно скан этого учаска.А то при разном освещении зти "косяки" то видно,то нет....

Пожалуйста:

 

[ВВВ]

Пожалуйста:

А у Вас сканера нет? а то резкость совсем убежала....

 

[Bonewur]

Моё мнение совпадает с мнением Мариана и Олега
Суворов № 593 это копия/фуфло

 

[legin]

я поставил скан копии ,которую продовали у Демченко.Кстати кроме клеима,еще патина медальона схожи

 

[Bonewur]

я поставил скан копии ,которую продовали у Демченко.Кстати кроме клеима,еще патина медальона схожи

А я поставил скан оригинала, с которой делали твою копию

 

[legin]

это не моя копия

 

[ВВВ]

Если разговор про этот вариант,то конечно,отличий очень много....

 

[legin]

с

Еще раз просотрел архивы.Вот что нашел в разделе "копии в родном метале".Цифра 3 ,толщина перегородок штрала ничего не напоминает?

 

[Bonewur]

Если разговор про этот вариант,то конечно,отличий очень много....

А других вариантов с прямым клеймом и небыло

 

[Ветеран]

Еще раз просотрел архивы.Вот что нашел в разделе "копии в родном метале".Цифра 3 ,толщина перегородок штрала ничего не напоминает?

Клеймо совершенно другое, сам знак литой. реверс медальона без рельефа, почерк не похож... аверс бы еще показали, не помешает.

Доводы типа "патина похожа" убивают всякое желание обсуждения, поймите меня правильно. Это же фотоснимок, поймите...

В итоге ни одного знака, ни подлинного, ни поддельного, с аналогичным клеймом никто не показал. Поддельных знаков с аналогичным медальоном также не имеется. В худшем случае имеем эксклюзивную, полностью штампованную, подделку в единственном экземпляре, во что лично я мало верю..

 

[Ветеран]

Если разговор про этот вариант,то конечно,отличий очень много....

ВВВ, это, конечно, разные клейма. Почему-то мне кажется, что такое клеймо, как на № 593, следует поискать среди КЗ и ОВ... Как не хватает архива бывшего сайта Пака...