Карацуповец
Модератор
Вы же периодически к вере в господа призываете? У каждого своя вера. Да и какая разница, что будет после смерти? Или Вам на могилу "серебряный бюст" как Паниковскому надо? Музеи все используют не более 10-12 % того, что у них есть в запасниках. Нет у них ни возможности это всё экспонировать, да и не зачем. Они тоже должны как-то зарабатывать. Создавать новое из "забытого старого", чтоб эффект новизны или углублённость темы выставок была. Да и многое, что хранится в фондах далеко от шедевров и нужды к экспонированию. Вспомогательный материал для анализа и всё. Но выкинуть его они не могут. Другое дело, что музейную работу просто напросто далеко не всегда ценят и финансово и в каких-то других "брендовых" аспектах развития государства + бюрократический аппарат зашкаливает.Не могу запретить людям сходить с ума. Советская власть арестовывала человека, приходила к нему с обысками, отбирала у него вещи, а он на последние гроши покупал антиквариат и приносил этой власти в дар. Имел право, да. В итоге, Советская власть присвоила себе всё имущество человека, а его самого похоронила в безвестной могиле за госсчет (рублей десять это стоило). Не установила мемориальной доски на доме, где он жил, не учредило премии его имени, не выбило памятную медаль. Затем и сама Советская власть отправилась на свалку истории, а обезличенные подарки покойного остались в закромах родины, где их никто не увидит очень долго (например, Эрмитаж никогда не экспонировал 95% своих фондов и не собирается этого делать в обозримом будущем). Небезынтересно было бы поискать в музеях следы подарков Вишневского. Далеко не факт, что все они найдутся.
Вряд ли судьбе этого коллекционера нужно завидовать и брать себе в пример.
Что касается Вишневского, то я могу пока только из данных статей судить что и куда он передавал. Насколько понимаю, он создавал музей Тропинина. Он существует в настоящее время по-моему. А так, как отмечено в статье, что он был "всеяден", никакой конкретной хронологии не вёл. Жил, видимо, самим процессом. Поэтому надо смотреть книги поступления музея Тропинина и других музеев, чтоб не быть голословными. Естественно, не всё попало в основной фонд. Но и на помойку ведь тоже не попало, надеюсь. Может быть, когда-нибудь, какой-нибудь студент или научный сотрудник возьмётся глубже изучить плоды его собирательства. Тогда и узнаем что да как.
И ещё. В делах и поступках людей того времени надо учитывать и менталитет того времени. А он совершенно перпендикулярно отличался в большинстве от нынешнего. Что бы мы ни сделали сейчас, считая полным идиотизмом, тогда было в порядке вещей. Вспомнился фильм "Чучело", как герой Ю. Никулина передал городу свою коллекцию картин. Не так "трепетно", как сейчас к этому относились.
Последнее редактирование: